根据【环球时报】引用澳大利亚广播公司的调查节目中，披露澳大利亚珀斯铸币厂因涉嫌在黄金产品中“掺杂”。

【资料图】

珀斯铸币厂事件不光可能成为该国有史以来最大黄金丑闻的中心，更因环球时报在报道澳大利亚广播公司披露的内容中涉及有约100吨黄金杂质含量没有达到上海黄金交易中心的黄金交割指标，而让上海黄金交易中心成为社会关注的热点。

上交所发声明

大家都在担心家里的黄金有没有缩水，是不是买上了假黄金？如果大家都急需问个明白的话，我根据几篇详细的报道进行分析后认为大家买到的黄金含量是99.99%的纯金（万足金），作为首饰和金条硬货的标准来说，都没有任何问题。

很多人会想，既然是99.99纯金，那为什么会被澳大利亚广播公司曝光珀斯造币厂的黄金做“掺杂”造假呢？甚至还可能涉及对大约100吨的黄金进行包括召回、赔偿、失信等严重后果呢？上海黄金交易中心为何又要发声明辟谣呢？

我结合上面的几个问题分开捋一捋，让大家对这些事情能更简单、明了的理透这些疑惑。需要特别注明的是，我下面所引用的一些数据均是根据环球时报等媒体发布的信息数据所做的整理。

1

既然是99.99%的万足金，为何不符合？

这里跟大家举个简单的例子，在广东的应该都买过老婆饼吧？大家不管怎么吃，我相信没老婆的男同胞也吃不出老婆来，因为饼里面是根本没有老婆的。

同理，黑妹牙膏再怎么挤，出来的只有牙膏，而没有“黑妹”，因为这些跟我们去超市买“零添加”酱油一样，本来以为是零添加酱油，谁知道倒出来的是原原本本的科技酱油！

毕竟上面的“老婆饼”“黑妹牙膏”“零添加”不是描述事实，一个个的只是产品的商标而已。

而这次披露珀斯造币厂卖给上海黄金交易中心的黄金跟上面的“黑妹牙膏”“零添加”酱油的性质是有区别的。因上海黄金交易中心跟珀斯造币厂是商业合作关系，对铸币厂交付上海的黄金在各项指标上有严格规定。

上交所黄金含量表

首先上海黄金交易中心向造币厂采购的黄金，不光99.99%含金量要保证，而且对另外0.01%的杂质含量也有明确要求，包括其银含量为0.005%，铜含量为0.002%，，其他0.002%，而问题就是珀斯造币厂卖给上海黄金交易中心的纯金含量虽然不低于99.99%，但因为含银量高于上海黄金交易中心要求的0.005%。

大家别小看这点参数指标，虽然是纯金，但因为黄金的含银量杂质偏高，根据存在即合理的黄金指标参数，如用于高精尖等工业领域，也许就会令产品出现质量问题，甚至可能令产品报废的可能。何况根据参数指标来看，这黄金就等于一种有瑕疵的、不符合要求的假黄金。

2

既然是假黄金，上交中心为何发声明说侵权，影响上交中心信誉？

据报道，为省成本掺入银和铜

据报道是珀斯造币厂因财务问题，其在2018开始决定在其黄金中掺入银和铜以节约成本，预计每年可省出62万澳元。根据被曝光的文件显示，“掺杂”行为进行几个月后，铸币厂的员工就发现银和铜的含量可能超过了买家的要求。然而，铸币厂员工并未停止“掺杂”行为。

2021年9月，买家上交中心向珀斯铸币厂投诉其在2根金条中检测出过多的银含量，不符合其标准。珀斯铸币厂在收到投诉的当天开始进行内部调查，也在这个时候，公司停止了“掺杂”的行为。

从这里可以认为，上交中心虽然收到了不符合标准的黄金，但也是上交中心主动检测并且发现不符合要求的黄金后，及时的通知了珀斯造币厂。在黄金的质量监管方面来说，上海黄金交易中心也许认为自己的黄金才是最让消费者放心的产品。

因为根据珀斯公司的生产能力来说，珀斯公司每年的黄金产量为800吨，并且向全球销售。如果按照18年开始～到21年9月结束参杂行为的话，其在两年多的时间最少生产了1600～2000吨的参杂黄金。

至于有多少吨是不符合上交中心要求的黄金？我们不得而知，但澳大利亚为独列出有100多吨不符合上海黄金交易中心要求的黄金流入到了上交中心，而澳大利亚广播公司特意披露珀斯造币厂内部信息指出是因我国对黄金外流的监管原因导致100多吨黄金无法召回，有让矛头指向上交中心的意思。

也许这种点名的报道让大家担心自己手头的是假黄金造成维权，也让上交中心认为澳大利亚广播公司的报道有损上交中心的名誉而紧急辟谣。

3

为何对0.005%银含量的黄金造假？

说到这个贵金属的提纯，成本不是看重量的区别，而是跟纯度相关，纯度越高，成本越高。就像千足金跟万足金的价格，肯定不是只差了那万分之几黄金的重量，而是存在生产工艺、技术的区别。就跟餐饮店生产馒头、豆腐一样，不是说少放一点盐、碱或是卤水的问题，而是不放这些添加剂的话，做出来的馒头也许就不会像馒头，少了卤水的豆腐会变成豆浆。

也许澳大利亚珀斯造币厂是为了节约成本，用一种难以管控产品质量的技术，最终造成了该公司在黄金市场上的丑闻。不管珀斯掺杂质卖黄金是否真假，也不管珀斯公司发声明表示黄金的纯含量和价值没有变化，或是符合世界黄金行业的标准也罢，我们要坚持自己的监管标准和立场。